Практическая работа №4

 В данной работе я решила рассмотреть статистику двух брендов конкурентов, продукты которых во многом схожи : цена, ассортимент и т.д. Таковыми двумя брендами выступают - «Красная цена» и «Каждый день».

Для начала, я проанализировала их на соотношение позитивных, негативных и нейтральных комментариев. Так, «Красная цена» имеет соотношение 4:1 из них 18 -позитивных, 4 негативных и 293 нейтральных. 

Далее последовал анализ бренда «Каждый день». По итогам анализа выяснилось, что соотношение позитивных и негативных комментариев 1:1, что говорит нам о более плохих результатах, нежели у конкурента. 16 - позитивных, 14- негативных и 396 нейтральных.

«Красная цена» чаще упоминается в виде видеоконтента, следом идет фото и сайт, а только потом статус.

«Каждый день» имеет примерно одинаковый уровень публикаций в виде видео и сайтов (превышает отметку 100) , а уже следом идет фото и статусы.

«Красная цена» имеет довольно странный набор ключ. слов, который сложно связать с самим брендом и его продукцией. 

«Каждый день» также имеет странный набор ключ. слов, которые сложно связать с брендом и его продукцией. 

Вывод: Исследуя два бренда-конкурента, нам стало известно, что соотношение «Красная цена» и «Каждый день»  довольно разное, например, у бренда «Красная цена» более лояльная аудитория, так как позитивных отзывов больше ,чем негативных, нежели у бренда  «Каждый день». Бренды связывает то, что чаще всего их публикуют в формате видео. Более того можно выделить, что в основном социальные сети и то, в каком формате публикуется контент,  довольно схожи .